Liens troubles entre les Etats-Unis et les nazis

John Demjanjuk, un ancien nazi

Divers travaux de chercheurs et du gouvernement américain avaient révélé l'utilisation par la CIA d'un certain nombre de nazis après la seconde guerre mondiale. Mais le rapport de 600 pages, que le ministère américain de la justice a tenté de dissimuler depuis 2006 et dont le New York Times fait état, dimanche 14 novembre, révèle à quel point les autorités et les services de renseignement avaient mis en place un véritable 'refuge' pour des dizaines de nazis et leurs proches.

Le document décrit, dans ce qu'il nomme "la collaboration du gouvernement avec les persécuteurs", comment des agents du Bureau des enquêtes spéciales (OSI), l'agence du département d'Etat fondée en 1979 et chargée de traquer d'anciens nazis, ont appris que certains responsables du III^e Reich "avaient délibérément obtenu l'autorisation d'entrer sur le territoire" des Etats-Unis, alors que des officiels américains connaissaient leur passé.

Parmi les cas examinés figure celui d'Otto von Bolschwing. L'homme auquel la CIA apporta son aide en 1954 et qu'elle enrôla en son sein peu après était un proche d'Adolf Eichmann, et l'un des responsables de la déportation et de l'extermination des juifs en Allemagne. En 1981, après avoir découvert sa véritable identité, le département d'Etat lance une procédure d'extradition. Otto von Bolschwing mourra un an plus tard, chez lui, à Sacramento (Californie).

Le rapport détaille également l'histoire d'Arthur Rudolph, ingénieur nazi responsable d'une usine de fusée souterraine employant une main-d'oeuvre forcée. En 1945, il s'installe aux Etats-Unis où il participe aux programmes spatiaux américains. Quatre ans plus tard, le numéro deux du ministère de la justice évoque, dans une note secrète, l'"intérêt national" que revêt à ses yeux le scientifique. Considéré comme l'un des pères de la fusée Saturn V, celle qui propulsa les premiers hommes sur la Lune, il obtiendra une décoration de la NASA.

Un chapitre entier est consacré à la traque du sinistre "Ange de la mort" d'Auschwitz, Joseph Mengele qui, selon le rapport, n'aurait pas transité par les Etats-Unis. Un autre s'intéresse de près à John Demjanjuk, d'origine ukrainienne, ancien ouvrier dans l'automobile à Cleveland, actuellement jugé à Munich pour son rôle présumé de gardien de camp à Sobibor. Il révèle notamment que des immigrés lettons, "sympathisants de Demjanjuk", ont récupéré, entre 1985 et 1987, le contenu des poubelles de l'OSI pour y chercher d'éventuels documents classifiés

D'après le rapport, le nombre de nazis entrés aux Etats-Unis est certainement en dessous des 10 000 individus, le chiffre traditionnellement admis par les autorités. Le ministère de la justice a indiqué au New York Times que ce document, "qui a nécessité six années de travail", n'a jamais été achevé et qu'il comprend "un nombre important d'erreurs et d'omissions". Sans préciser lesquelles.

(Source : lemonde.fr Nicolas Bourcier )

Réagissez: sur le       ...

Ou Commenter ci dessous l'Actualité .

La Toxicité de la Nourriture Industrielle (vidéo)

Acheter ce livre

William Reymond – Si, aujourd’hui, votre grand-père, votre arrière-grand-père et votre grand-mère revenaient et qu’ils allaient dans votre cuisine, ils ne reconnaîtraient pas la totalité des produits. Ce qui a changé, ce qui est devenu toxique dans notre environnement, c’est que la source principale de notre alimentation est devenue industrielle. C’est de la nourriture qui a été préparée, dans laquelle on a rajouté du sel, du sucre, des agents de conservation, des produits pour ajouter du goût; donc des produits souvent d’origine chimique. Ça, c’est pour une partie de la nourriture. Pour l’autre partie, c’est que pour produire plus, plus de fruits et de légumes par exemple, on a recours systématiquement à l’usage de pesticides qui produisent des effets cancérigènes. En fait, c’est tout un système qui a changé, mais il ne faut pas oublier qu’on a aussi une part de responsabilité. Notre part de responsabilité, c’est d’avoir complètement négligé notre rapport à la nourriture en se disant que ce n’est pas important finalement. La seule chose qui nous intéresse, c’est d’avoir une nourriture qui ne coûte pas cher, qui soit rapide, qui ait l’air sympa et qui ait bon goût. Et malheureusement, derrière ça se cachent énormément de produits qui la rendent toxique.

La Toxicité de la Nourriture Industrielle 1/3

La Toxicité de la Nourriture Industrielle 2/3

La Toxicité de la Nourriture Industrielle 3/3

Réagissez: sur le      Participer à la discution  ...

Ou Commenter ci dessous la Vidéo .

Bientôt le sommet climatique de Cancün

Vincent Courtillot

A l’approche du sommet climatique de Cancün, les médiats officiels redoublent d’activité afin de nous faire croire que les controverses entre partisans du GIEC et les sceptiques n’ont plus lieux d’être et que les arguments de ses derniers ont une foi pour toute été réglés par les derniers rapports publiés. Notamment par le rapport de l’académie des sciences .

Faut !

Plus que jamais les scientifiques commencent enfin à discuter leurs visions divergentes.

Science Publique consacre son émission du 29 octobre 2010 à la question: "Académie des sciences: le débat sur le climat est-il réglé?". A cette occasion, Michel Alberganti a rencontré Vincent Courtillot géophysicien, directeur de l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP).

Prenez le temps d'écouter cet excellente interview.

Rédaction : Esotemyst   

 BlogMaster            

Réagissez: sur le       ...

Ou Commenter ci dessous l'Article .

TOXIC  de William Reymond  Parution : Février 2007  Présentation : Dans un peu plus de dix ans, avec son triste cortège de cancers, insuffisances rénales, diabètes et crises cardiaques, la France sera à l'image des Etats-Unis : obèse. Le nombre de décès liés au surpoids dépassera ceux dus à l'alcool et au tabac. Et notre pays devra, à son tour, gérer le terrible paradoxe américain : malgré les progrès de la médecine, l'espérance de vie de la prochaine génération sera inférieure à la nôtre. Comment, en moins de trente ans, ce nouveau fléau a-t-il pu prendre une telle ampleur ? Le miroir américain est l'instrument idéal pour le comprendre et avancer vers la vérité. Or, contrairement aux mythes entretenus par la puissante industrie agroalimentaire, l'explication ne réside ni dans un changement radical des modes de consommation, ni dans une absence de volonté. La réalité est plus terrifiante : le danger est désormais au fond de nos assiettes. Et 'Toxic' le prouve, par de nombreuses révélations : l'irradiation systématique des aliments afin de les conserver plus longtemps en supermarché ; la véritable composition des frites de fast-food ; la viande créée en éprouvette dans les labos du futur ; le porc aux cellules humaines, ou comment l'homme est devenu cannibale sans le savoir...

.

Réagissez: sur le       ...

Ou Commenter ci dessous l'Actualité .

Affaire Bogdanov : une mise au point de Ciel & Espace

Dès 2005, dans le cadre de la préparation de notre défense à ce procès en diffamation, nous avions demandé au Cnrs, en vain, le rapport publié le 15 octobre 2010 par Marianne. En 2008, une nouvelle demande officielle de communication de ce rapport n'avait pas obtenu de réponse formelle. Officieusement, il était « égaré ».

Les journalistes et les éditeurs sont-ils tous nuls ?

Par ailleurs, un lecteur nous informe qu'un an avant la parution de leur ouvrage « Dieu et la science » (1991) - où ils étaient faussement présentés comme docteurs en astrophysique et physique théorique (selon eux une erreur de leur éditeur) - Igor et Grichka Bogdanov s'étaient déjà octroyé ce titre, cette fois en physique théorique et sémiologie, dans un livre qu'ils préfaçaient (« L'évolution des idées en Physique » , par Einstein et Infeld, édité par France Loisirs, ISBN 2-7242-4426-5). Cinq ans plus tôt, comme le révèle Pierre Vandeginste sur son blog, c'est dans Paris-Match qu'ils se présentaient docteurs.

Ces « erreurs » à répétition posent une question : les journalistes et les éditeurs sont-ils systématiquement incompétents, ou Igor et Grichka Bogdanov, à l'occasion, peuvent-ils sciemment mentir à leur auditoire ?

Petits arrangements avec la vérité ?

Voici, pour rappel, deux éléments de réponse.

A la suite de la publication de La mystification Bogdanov, dans lequel le mathématicien Shahn Majid, l'un des rapporteurs de la thèse de Grichka, s'insurgeait contre les subtiles modifications de son rapport (publié dans leur livre "Avant le Big bang"), les deux frères avaient expliqué sur internet que, l'ayant eu longuement au téléphone, ils pouvaient affirmer que le mathématicien ne se reconnaissait pas dans l'interview de Ciel & Espace. Vraiment ? Ils s'étaient attiré une réponse cinglante de l'intéressé (en anglais).

Cette même année, à son grand déplaisir, le professeur Jean-Paul Delahaye avait découvert dans Paris-Match qu'il confirmait la conclusion des thèses d'Igor et Grichka Bogdanov : « Lorsque j'ai exprimé ma surprise et mon mécontentement à Grichka Bogdanoff par téléphone le lendemain de la parution de Paris-Match, celui-ci m'a dit que la manipulation de mon texte était le fait de journalistes de Paris-Match et que, ni lui, ni son frère, n'y étaient pour rien. Grichka Bogdanoff précisait qu'il était en colère contre Paris-Match. » Et pourtant, « depuis, Grichka Bogdanoff a admis être responsable du trucage de mon interview. »

La faute des autres...

Cinq ans plus tard, les frères Bogdanov sont toujours victimes des erreurs des autres. L'éditeur (et ami) des Bogdanov, Jean-Paul Enthoven, endosse en tout cas la responsabilité de celle-ci : dans sa première édition, le quatrième de couverture de leur dernier ouvrage affirme que le livre est « nourri des révélations fournies par le nouveau satellite Planck lancé le 14 mai 2009 ». Un bel argument commercial. Sauf que comme le souligne le cosmologiste Alain Riazuelo dans ses notes de lecture sur l'ouvrage « Le Visage de Dieu » (lui fait réellement partie de l'équipe de Planck), les données du satellite de l'Esa utiles en cosmologie ne seront pas connues avant... 2012 !

Dernière minute : La Commision d'accès aux documents administratifs, saisie par le Cnrs le 30 septembre pour avis sur le caractère communicable à des tiers de son rapport (relatif aux thèses des Bogdanov), vient de rendre son avis. Il est négatif (lire ici l'avis de la Cada en pdf). Tout en légitimant l'existence de ce rapport (nullement émis par la « Stasi scientifique » dénoncée par Igor et Grichka Bogdanov...), la Cada s'oppose donc à sa diffusion.

(Source : cieletespace.fr )

Lire également sur le Blog :  Bogdanov : Leurs théories discréditées par le CNRS

-------------------------------------------------------------

Acheter au Meilleur Prix 

Réagissez: sur le       ...

Ou Commenter ci dessous l'Actualité .