Ardi refait l'histoire de l'évolution humaine

Ardi vient nous apprendre que c'est le singe qui descend de l'homme et non l'inverse. Beaucoup plus vieux que Lucy (3,2 millions d'années) , Ardi (4,5 millions d'années) révèle que notre plus vieil ancêtre était déjà bipède. En d'autres termes, il marchait sur ses deux pieds et non à quatre pattes comme l'imaginaient jusqu'à présent les paléontologues. (Erratum: mise à jour le 04/01/12 Grasse à l'intervention de notre ami benjoie)

Percée majeure dans la compréhension de l'évolution humaine: les restes fossilisés d'un hominidé qui vivait il y a près de 4,5 millions d'années ont été décrits par des équipes internationales de chercheurs.

Les fossiles de la créature baptisée Ardipithecus ramidus ont été découverts en 1992 dans le désert éthiopien, mais 17 années ont été nécessaires pour les extraire et les décrire et ainsi saisir leur importance.

Le fossile le plus complet mis au jour est celui du crâne d'une femelle surnommée Ardi.

L'examen des os d'Ardi permet de déduire qu'il s'agissait d'une femelle bipède, pesant 50 kilos pour une taille de 1,20 mètre.

Cet hominidé évoluait dans un habitat arboré (bois, forêts) et se servait de ses quatre membres pour grimper aux arbres. Il pouvait aussi adopter la station debout et se déplacer en tant que bipède.

Le paléoanthropologue Gen Suwa, de l'Université de Tokyo, soutient que le visage d'Ardi, proéminent, avait une apparence de singe. Le positionnement de son cerveau était toutefois semblable à celui des humains modernes. Ses canines supérieures s'apparentaient également plus à celles de l'homme qu'à celles, longues et acérées, des chimpanzés.

L'analyse de l'émail dentaire laisse penser qu'il se nourrissait entre autres de fruits, de noix ou de feuilles.

Grand-mère de Lucy

L'examen comparatif de ses os montre qu'elle était plus primitive que l'australopithèque Lucy, découverte en 1974 et longtemps considérée comme le plus vieil hominidé connu.

En fait, elle aurait vécu un million d'années avant Lucy.

(Source : radio-canada.ca)

Réagissez:   Créer ou participer à une discution sur le Forum .

                     Ou Commenter ci dessous l'Actualité .

Mondes Etranges  N°06   Décembre 2009   Parution le 19 12 2009    Sommaire:  -  Paranormal - Ovnis - Mystères-  AU-DELA  LA TRANSCOMMUNICATION  INSTRUMENTALE

Réagissez:   Créer ou participer à une discution sur le Forum .

                     Ou Commenter ci dessous l'Actualité .

Un OVNI de forme pyramidale dans le ciel russe

Vaste canular ou véritable phénomène encore inexpliqué? Hologramme créé par le gouvernement russe ou visite extra-terrestre?

Internet s'emballe. L'incident, qui aurait été filmé le 10 décembre par des vidéastes amateurs, ne cesse de prendre de l'ampleur sur la toile.

Les deux vidéos disponibles – dont l'authenticité n'a pas été confirmée – donnent place aux théories les plus folles. Évidemment, la thèse de l'objet volant non identifié (OVNI) en excite plusieurs, et pas seulement des blogueurs.

Au cours des dernières heures, le New York Post, le Nouvel Observateur, Le Figaro, le Daily Telegraph et la station de télévision Russia News, pour ne nommer que ceux-là, ont parlé du phénomène.

D'après différentes sources médiatiques, les forces de l'ordre russes se sont refusées à tout commentaire jusqu'à maintenant. L'objet qui avait l'allure du vaisseau de l'Empire du mal dans Star Wars serait demeuré dans le ciel de Moscou pendant près de quatre heures, rapporte le Nouvel Observateur.

Toutefois, il est contradictoire que seulement deux vidéos de l'incident soient en circulation dans Internet alors que des milliers de personnes auraient, en principe, été témoins de la scène. Cet élément sème d'importants doutes donnant plus de force à la thèse du canular.

Un ancien employé du ministère britannique de la Défense, Nick Pope, a pour sa part déclaré que « c'est un des plus extraordinaires clips sur les ovnis que je n'ai jamais vus. Au début, j'ai cru que c'était une réverbération, mais en fait il [l'objet] se déplace derrière une ligne de haute tension, ce qui écarte cette hypothèse ».

(Source : ruefrontenac.com)

Réagissez:   Créer ou participer à une discution sur le Forum .

                     Ou Commenter ci dessous l'Actualité .

L'Atlantide encore retrouvée

Le site a été trouvé en utilisant l'imagerie par satellite, et n'est en aucune façon associés avec le site présumé découvert par des chercheurs russes en 2001, qui se trouve près de Cuba, à une profondeur de 2300 pieds. « Pour être visible par satellite, notre site est beaucoup moins profond. » L'équipe cherche actuellement des fonds pour monter une expédition afin de confirmer et d'étudier ce qui semble être une ville sous-marine très vaste. Le chercheur responsable du projet a déclaré: " Parfois la matrice numérique de l’imagerie par satellite interprète mal les données, et montre les ruines comme des masses solides. Le truc, c'est que nous avons trouvé des structures - ce qui semble être une grande pyramide étroite; des grande plateformes avec de petits immeubles, nous avons même trouvé des poutres de construction dans les décombres de ce qui semble être des bâtiments effondrés. Vous ne pouvez pas observer de telles choses sans qu’il n’y ait eu d’intervention humaine."

(Source : heralddeparis.com)

Réagissez:   Créer ou participer à une discution sur le Forum .

                     Ou Commenter ci dessous l'Actualité .